Temas y subtemas del fallo
✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.
- Corrección
Reseña de la relatoría (lo que se alegó y se resolvió, en prosa)
Con el presente auto se corrigen los capítulos I y II de la sentencia T-609/15, en cuanto a lo relacionado con la edad del menor de edad que fungió como agente oficioso de la accionante.
Qué decidió
Parte resolutiva (Resuelve)
✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.
Ver la parte resolutiva (11 puntos)
- Primero. CORREGIR los capitulos "I. Antecedentes" y "II. Consideraciones de la Corte Constitucional" de la sentencia T-609 de 2015, los cuales quedaran de la siguiente manera:
- "I. Antecedentes.
- El menor Duvan Steven Calderon Fonseca, quien tiene 17 anos de edad2.
- II. Consideraciones de la Corte Constitucional.
- 2. Problema juridico.
- Sobre la base de los antecedentes resenados, corresponde a esta Sala de Revision:
- 1. Determinar si un menor de edad3.
- 5. Caso concreto.
- 5.1. Un menor de 17 anos"4.
- Segundo. Ordenar a la Relatoria de la Corte Constitucional que adjunte copia del presente auto a la sentencia respectiva, con el fin de que sea publicado junto con ella. Asimismo, se dispondra que la Secretaria General de la Corte envie copia del presente auto a las partes de la demanda que se les comunico la sentencia.
- Tercero. Por la Secretaria General de esta Corporacion devuelvase al Juzgado Treinta y Ocho Civil del Circuito de Bogota, el expediente de la referencia.
La Sala que decidió
Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.
Cómo se conecta
Cada providencia es un nodo en la red de la jurisprudencia: cita a unas y es citada por otras. Sigue los hilos.
Los temas y subtemas indexados de esta providencia están arriba, en Temas y subtemas del fallo.